Strīds ar valsts vai pašvaldības iestādi

Kad var būt vajadzīga palīdzība

• iestāde pieņēmusi jums nelabvēlīgu lēmumu vai atteikusi prasīto;
• lēmumā nav saprotams faktiskais vai juridiskais pamatojums;
• iestāde nav ņēmusi vērā jūsu dokumentus, paskaidrojumus vai būtiskus faktus;
• iestāde neveic darbību, kuru tai, iespējams, bija pienākums veikt;
• iestādes faktiskā rīcība ir radījusi vai var radīt jūsu tiesību vai tiesisko interešu aizskārumu;
• jāsaprot, vai strīds vispirms risināms augstākā iestādē vai administratīvajā tiesā.

Ko pārbaudu

• pašu lēmumu, tā paziņošanas datumu un norādi par apstrīdēšanas vai pārsūdzēšanas kārtību;
• faktus un pierādījumus, uz kuriem iestāde balstījusi secinājumus;
• vai piemērotas atbilstošas tiesību normas un vai pamatojums atbilst faktiskajiem apstākļiem;
• vai ievērota procedūra, uzklausītas personas būtiskās iebildes un izvērtēti iesniegtie materiāli;
• samērīguma, tiesiskās paļāvības un citu administratīvā procesa principu nozīmi konkrētajā situācijā;
• kāds prasījums un nākamais procesuālais solis ir juridiski un praktiski pamatots.

Termiņi un pareizais ceļš

Administratīvā procesa lietās termiņi ir kritiski. Vispārējā kārtībā administratīvo aktu bieži var apstrīdēt viena mēneša laikā, tomēr speciālais regulējums var noteikt citu kārtību. Tāpēc vispirms jāpārbauda konkrētā lēmuma norāde par apstrīdēšanu vai pārsūdzēšanu, paziņošanas datums un piemērojamās tiesību normas.

Ja strīds ir par iestādes faktisko rīcību vai bezdarbību, procesuālais ceļš jānosaka atbilstoši konkrētajai situācijai, nevis automātiski jāpielīdzina parastam sodam vai civiltiesiskam strīdam.

Ko jūs saņemat

Pēc sākotnējās konsultācijas ir skaidrs, kāds ir strīda juridiskais raksturs, kādi termiņi un pierādījumi jāņem vērā, vai ir pamats apstrīdēšanai vai pārsūdzēšanai un kāds ir nākamais praktiskais solis.

Saistītie pakalpojumi

• Administratīvie sodi Latvijā
• Ceļu satiksmes sodi
• Pierādījumu izvērtēšana tiesai